Follow Us @eco-huella

30 de junio de 2014

¿Qué es el IPCC?: Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático

lunes, junio 30, 2014 1 Comentarios
Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (GIECC), más conocido por sus siglas en ingles: IPCCEn el año 1988, la Organización Meteorológica Mundial (OMM) y el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) crearon el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (GIECC), más conocido por sus siglas en ingles: IPCC. El objetivo de este grupo es el de evaluar la magnitud y cronología de los cambios climáticos, estimar sus posibles efectos ambientales y socioeconómicos y presentar estrategias de respuesta realistas. Se trata de un grupo abierto a todos los Miembros de las Naciones Unidas y de la OMM.

La función del IPCC consiste en analizar, de forma exhaustiva, objetiva, abierta y transparente, la información científica, técnica y socioeconómica relevante para entender los elementos científicos del riesgo que supone el cambio climático provocado por las actividades humanas, sus posibles repercusiones y las posibilidades de adaptación y atenuación del mismo. El IPCC no realiza investigaciones ni controla datos relativos al clima u otros parámetros pertinentes, sino que basa su evaluación principalmente en la literatura científica y técnica publicada y revisada. 
Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (GIECC), más conocido por sus siglas en ingles: IPCC

Otra de sus labores es apoyar la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMCC) mediante su labor sobre las metodologías relativas a los inventarios nacionales de gases de efecto invernadero.

El IPCC consta de tres Grupos de trabajo y un Equipo especial:

  1. El Grupo de trabajo I evalúa los aspectos científicos del sistema climático y el cambio climático.
  2. El Grupo de trabajo II evalúa la vulnerabilidad de los sistemas socioeconómicos y naturales al cambio climático, las consecuencias negativas y positivas de dicho cambio y las posibilidades de adaptación al mismo.
  3. El Grupo de trabajo III evalúa las posibilidades de limitar las emisiones de gases de efecto invernadero y de atenuar los efectos del cambio climático.
  4. El Equipo especial sobre los inventarios nacionales de gases de efecto invernadero se encarga del Programa del IPCC sobre inventarios nacionales de gases de efecto invernadero
Las conclusiones del 5º informe publicadas en 2014 pueden podéis consultarlas en este artículo.
Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (GIECC), más conocido por sus siglas en ingles: IPCC 5º informe

28 de junio de 2014

5º Informe de evaluación del Cambio Climático por el IPCC

sábado, junio 28, 2014 0 Comentarios
El 5º informe de evaluación redactado por el IPCC se está publicando en cuatro partes durante 2013-2014:
Resumen para Responsables de Políticas ha sido aprobado línea por línea por los gobiernos miembros en la 12 ª Sesión del Grupo de Trabajo III del IPCC en Berlín, Alemania (7-11 abril 2014)
  • La primera parte, publicada en septiembre de 2013, reafirmó que el cambio climático está ocurriendo, que está causado por las actividades humanas y que se está acelerando rápidamente.
  • La segunda parte, publicada el 31 de marzo de 2014 por el Grupo de Trabajo II (GTII), se centra en los impactos del cambio climático, vulnerabilidad y adaptación. A lo largo de más de 2000 páginas y 30 capítulos, los científicos evalúan el daño causado en el planeta y en los sistemas humanos; lo que podría suceder de no reducirse la quema de combustibles fósiles y cómo podemos adelantarnos para reducir y gestionar los riesgos. El Resumen para Responsables de Políticas ha sido aprobado línea por línea por los gobiernos miembros en la 12 ª Sesión del Grupo de Trabajo III del IPCC en Berlín, Alemania (7-11 abril 2014).

  • El calentamiento en el sistema climático es inequívoco y, desde la década de 1950, muchos de los cambios observados no han tenido precedentes en los últimos decenios a milenios. La atmósfera y el océano se han calentado, los volúmenes de nieve y hielo han disminuido, el nivel del mar se ha elevado y las concentraciones de gases de efecto invernadero han aumentado.
    Conclusión general de la aportación del "Grupo de trabajo I" al Quinto Informe de Evaluación del IPCC, recogida en su "Resumen para responsables de políticas"
    Conclusiones parciales del "Grupo de trabajo I" al 5º Informe de Evaluación del IPCC

    Conclusiones parciales del "Grupo de trabajo I" al 5º Informe de Evaluación del IPCC: cambio climático
  • 1. La concentración de dióxido de carbono es un 40% más elevada que en la época preindustrial
  • 2. La actividad humana fue la causante de la mayor parte del calentamiento entre 1951 y 2010
  • 3. La superficie de la Tierra aumentó su temperatura en 0,85ºC entre 1880 y 2012
  • 4. Las olas de calor y las grandes tormentas son más frecuentes desde los años 50
  • 5. El hielo del Ártico se ha reducido un 3,8% (de media) por década desde 1979
  • 6. Se espera que el nivel del mar crezca entre 26 y 82 cm de aquí al 2100
  • 7. Sólo un escenario agresivo de mitigación de las emisiones de gases invernadero puede conseguir que el aumento de la temperatura sea menos de 2ºC
  • 18 de junio de 2014

    ¿Las depuradoras tienen Huella de Carbono?

    miércoles, junio 18, 2014 0 Comentarios
    Evidentemente la respuesta es sí, las depuradoras tienen, como todos los servicios asociados a la actividad humana, una huella de carbono asociada, pero ¿por qué es importante conocer la huella de carbono de una depuradora?.
    depuradora aguas residuales EDAR

    Las estaciones depuradoras de aguas residuales, más conocidas por las siglas EDARs, han evolucionado tecnológicamente de manera exponencial en el último siglo, pasando de ser un mero servicio que se encargaba de "alejar" los olores y posibilidad de enfermedades a ser una tecnología imprescindible en ciudades y fundamental para la conservación de nuestros ecosistemas.

    La huella de carbono es un parámetro importante para las EDARs por un sencillo razonamiento: la depuración de aguas residuales es una tecnología de descontaminación, que trata de hacer que los parámetros físico-químicos de las aguas residuales cumplan con los parámetros exigidos por la normativa ambiental
    Por tanto, al tratarse de un proceso basado en la salud ambiental y la conservación del medio ambiente, tiene sentido que sea además un servicio que se preocupe por los impactos generados a lo largo de dicho proceso. 

    Una depuradora, a través de su tratamiento biológico produce emisiones directas de gases de efecto invernadero como metano u óxidos de nitrógeno. Estos gases se producen al eliminar ciertos componentes del agua residual. Pero, estas emisiones no son el único impacto que genera una EDAR sobre el cambio climático.
    emisiones co2 asociadas a una depuradora
    El tratamiento de aguas residuales tiene asociadas una gran cantidad de emisiones de efecto invernadero que son emitidas de manera indirecta:

    Una EDAR implica un alto consumo energético, utilización de reactivos químicos, uso de materiales como el hormigón para sus infraestructuras y una elevada producción de residuos que deben ser transportados y gestionados adecuadamente. Todo ello conlleva una huella de carbono asociada que debería ser calculada para identificar que etapas del proceso tienen mayores emisiones de CO2 asociadas y así realizar medidas para reducirlas.

    Es decir, siendo la depuración de aguas residuales una tecnología enfocada a la protección del medio ambiente, las EDARs deben realizar un esfuerzo por ofrecer un servicio sostenible en todos sus aspectos, sobre todo en cuanto a su impacto sobre el cambio climático, un problema prioritario y global para nuestra sociedad. 

    15 de junio de 2014

    Registro Huella de Carbono en España

    domingo, junio 15, 2014 0 Comentarios
    El 14 de marzo de este año, 2014, se ha aprobado el Real Decreto 163/2014 por el que se crea el Registro de Huella de Carbono, Compensación y Proyectos de absorción de dióxido de carbono.

    Este registro nace con el objetivo de cuantificar y reducir las emisiones de gases de efecto invernadero con el fin último de cumplir con los objetivos de la Unión Europa para 2020 y del Protocolo de Kioto sobre Cambio Climático.

    El objetivo del Registro es que las empresas calculen y reduzcan su huella de carbono y que la registren voluntariamente. Posteriormente, podrán compensarla a través de proyectos de absorción o sumideros forestales que estén localizados en España, con lo que también se impulsará la creación de masas forestales que absorben el CO2.

    El registro es de carácter público y depende directamente del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, a través de la Oficina Española de Cambio Climático. 

    ¿Quién puede inscribirse en el registro?:

  • Las personas jurídicas o trabajadores autónomos que desarrollen una actividad económica en España que, calculen su huella de carbono, realicen acciones para su reducción y/o compensen sus emisiones.
  • Las personas físicas o jurídicas que realicen y sean titulares de proyectos de absorción de CO2 en España.
  • En función de si calculan sus emisiones, llevan a cabo acciones para su reducción o compensación, quedarían inscritos en una de las tres secciones que forma el registro o en varias a la vez. Estas secciones son:

  •  A) Huella de carbono y compromiso de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero.
  •  B) Proyectos de absorción de CO2.
  • C) Compensación de huella de carbono con proyectos de sumideros forestales en España
  • Los titulares quedarán inscrítos como mínimo en la sección A, y en función de si después realizan proyectos de absorción y/o compensación, también lo harán en las secciones B y C. El sello que recibirán reflejará en que sección o secciones están inscritos de modo que:

  • Empresa inscrita sólo en sección A: Huella de carbono

  • registro huella de carbono españa sello seccion a: calculo

  • Empresa inscrita en sección A y en sección B: realiza el cálculo de la huella de carbono y realiza proyectos de absorción de CO2

  • registro huella de carbono españa sello seccion a + b: calculo y reduzco

  • Empresa inscrita en sección A y en sección C: realiza el cálculo de su huella de carbono y compensa sus emisiones con proyectos de sumideros forestales

  • registro huella de carbono españa sello seccion a + c: calculo y compenso

  • Empresa inscrita en A, B y C: la empresa cuantifica sus emisiones, las reduce mediante proyectos de absorción y compensa con proyectos de sumideros.

  • registro huella de carbono españa sello seccion a + b+ c: calculo y reduzco y compenso

    Una vez al año, la Oficina Española de Cambio Climático publicará un informe de síntesis sobre el estado de las inscripciones y otra información relevante del registro creado en este real decreto.

    Uno de los puntos más importantes para las empresas españolas en cuanto a este Real Decreto es su artículo 10.- pues en él se establece que a partir de ahora la Huella de Carbono podrá tenerse en consideración a la hora de la contratación pública, lo cual quiere decir que ya no será suficiente contar con la ISO 9.001 e ISO 14.001 para optar a concursos y contratación pública, si no que aquellas empresas que sean más rápidas y antes incorporen el cálculo de la Huella de Carbono contarán con puntos extras.

    Es probable que el 2014 y sobretodo el 2015, sean años muy activos en cuanto al cálculo de la Huella de Carbono se refiere, empresas y organizaciones intentarán ponerse al día y convertir este reto en una oportunidad de darse a conocer como pioneras en cuanto al cálculo de Huella de Carbono

    Análisis de Ciclo de Vida: Metodología clave en el Cálculo de la Huella de Carbono

    domingo, junio 15, 2014 0 Comentarios
    El Análisis de Ciclo de Vida o ACV por sus siglas, es la técnica más conocida y aplicada a la hora de realizar el cálculo de la huella de carbono de un producto o servicio. El ACV compila un inventario de entradas y salidas relevantes del sistema y de acuerdo a la normativa ISO 14.040 el proceso puede dividirse en cuatro fases, que están relacionadas entre sí:

    Análisis Ciclo de vida
    Imagen: Solidworks
    1. Objetivos y alcance del estudio
    2. Inventario 
    3. Evaluación del Impacto
    4. Interpretación de los resultados

    Definición de Objetivos y Alcance: 
    En esta etapa del ACV se deben definir el objetivo y el uso previsto del estudio, así como el alcance de acuerdo con los límites del sistema, la unidad funcional y los flujos dentro del ciclo de vida, la calidad exigida a los datos, y los parámetros tecnológicos y de evaluación. 

    Desarrollo del Inventario de Ciclo de Vida: 

    Es la fase del ACV en la que se recogen los datos correspondientes a las entradas y salidas para todos los procesos del sistema de producto. El primer paso en la elaboración del inventario y recogida de datos es la elaboración de un diagrama que identifique las entradas y salidas del sistema previamente definido en el punto anterior. 

    Evaluación del Impacto del Ciclo de Vida : 

    Es la fase del ACV en la que el inventario de entradas y salidas es traspasado a indicadores de potenciales impactos ambientales al medio ambiente, a la salud humana y a la disponibilidad de recursos naturales o en el caso que aquí nos interesa, el potencial de calentamiento global o huella de carbono, que utiliza como unidad de medida las toneladas de CO2 equivalentes. 

    Interpretación
    Es la fase del ACV en la que los resultados del Inventario y la Evaluación del Impacto de Clico de vida son interpretados de acuerdo al objetivo y alcance marcados inicialmente. En esta fase se realiza un análisis de los resultados y se marcan las conclusiones. 

    Huella de Carbono: ¿por qué es útil para las empresas?

    domingo, junio 15, 2014 0 Comentarios
    La Huella de carbono se define como la cantidad de emisiones directas e indirectas de gases de efecto invernadero de un producto o servicio a lo largo de su ciclo de vida. También se define como: Potencial de Impacto de Calentamiento Global.
    Huella de carbono eco-huella
    Se mide en emisiones de CO2 equivalentes (es decir, cuántas emisiones de CO2 se necesitan para generar el mismo impacto de calentamiento global, por ejemplo: 1 kg de metano produce 25 kg de CO2 equivalente).

    ¿Y de qué sirve la Huella de Carbono para las empresas?

    marketing verde huella de carbono
  • Marketing: una empresa que cuantifica sus emisiones para posteriormente reducirlas, está demostrando a sus clientes que se preocupa por la sostenibilidad y por el impacto de sus productos en el medio ambiente. Además muestra una imagen de transparencia, pues una empresa que realiza el cálculo de la huella de carbono de su producto, demuestra que no tiene nada que esconder y que no tiene miedo de revelar el origen de sus materias primas.
  • Ahorro de costes: una empresa que realiza el cálculo de la huella de carbono conoce al detalle el proceso de producción, lo que le permite identificar aquellas etapas del proceso dónde las emisiones y consumo energético son mayores, lo que le permite saber donde focalizar sus esfuerzos para reducir costes energéticos y monetarios.
  • Apertura de mercados: Cada vez son más las empresas que exigen que sus proveedores de materias o servicios cumplan requisitos de sostenibilidad ambiental. Por ejemplo, ya es común que las empresas cuenten con Sistemas de gestión ambiental para trabajar con la administración pública u otras empresas muy grandes y que enfocan su marketing en lo "verde", obligan a sus proveedores a tener ciertas ecoetiquetas.
  • Diferenciación del producto frente a la competencia: las empresas que cuantifican la huella de carbono de sus productos consiguen hacer que sus productos se diferencien de la competencia. La cuantificación es el primer paso para alcanzar el "cero emisiones de dióxido de carbono" que ha hecho famoso a productos como el queso de Garcia Baquero. 
  • Adelantarse a la normativa: el protocolo de Kioto y el comercio de emisiones son sólo dos ejemplos de políticas internacionales sobre los gases de efecto invernadero. La normativa ambiental cada vez es más exigente, ejemplo de ello es el cambio del registro EPER al registro PRTR que incluyó por ejemplo a las depuradoras entre las instalaciones que debían notificar sus emisiones contaminantes anuales al Estado.


  • Sea por la razón que sea, cada vez son más las empresas que incluyen la Huella de Carbono en sus estrategias, pues además se trata de uno de los indicadores ambientales más extendidos y aceptados por la población.
    huella de carbono eco-huella
    Imágen: vidamasverde

    3 de junio de 2014

    ¿Declaración de Impacto Ambiental favorable?

    martes, junio 03, 2014 0 Comentarios
    Esta semana se ha hecho eco la noticia de que el Ministerio de Medio Ambiente decidió dar como favorable la Declaración de Impacto Ambiental del proyecto de prospección de petroleo, pero sin embargo, en las últimas horas acaba de publicar el deseo del Gobierno Canario de preguntar a la ciudadanía su opinión, lo que podría traducirse en que a pesar de que la DIA ha sido favorable, no se lleven a cabo las prospecciones en búsqueda de gas o petróleo.

    Pero antes de nada, ¿qué es una evaluación de impacto ambiental? ¿es lo mismo que una declaración de impacto ambiental? ¿si la declaración de impacto ambiental es positiva entonces Repsol tendrá barra libre? y sobretodo...¿por qué no se sigue el modelo de la isla vecina que contará el próximo mes con el 100% de Energía Renovable?

    Evaluación de Impacto Ambiental (EIA)


  • La realiza (o encarga) el promotor del proyecto, en este caso: Repsol.
  • Es obligatoria cuando se trata de actividades contaminantes (están enumeradas en la Ley, por lo que no vale eso de...yo no creo que esto contamine, no hago una EIA).
  • Debe incluir alternativas al proyecto y el porqué se ha decidido optar por la alternativa final.
  • Debe incluir TODOS los impactos ambientales: aguas, suelos, atmósfera así como sociales. (Evaluar únicamente el impacto ambiental de una actividad no tiene sentido, pues siempre sería negativo, por eso se incluyen los aspectos sociales).
  • La EIA incluye las fases de obra, funcionamiento y cierre, así como el plan de seguimiento; qué medidas se van a tomar durante cada fase y con qué recursos.
  • El resultado no es permanente. Un proyecto puede ser considerado hoy tan dañino para el medio, que se opte por la alternativa 0, es decir, no llevar a cabo el proyecto, pero en un futuro con otra tecnología o simplemente la sociedad en sí, puede decidir que el proyecto si debería llevarse a cabo.
  • El objetivo no es ver si una actividad contamina o no, es estudiar las alternativas, cuales son las mejores, valorar si quizás haya que dejar el proyecto para otro momento y debería recoger también la voz de la sociedad.

  • La realidad...
    Aunque muchas empresas encargan las EIA de los Proyectos a consultoras que son imparciales, a veces "el deseo" del promotor es el que prima cuando se realiza la evaluación y la decisión de llevar al proyecto a cabo y de qué modo ya está tomada antes de realizarse el estudio. Lo ideal sería que se dejase a la consultora trabajar de manera independiente sobre el proyecto y que se estudiasen las distintas alternativas, siendo la consultora quién al entregar la EIA recomienda una alternativa u otra, así como una lista de medidas.

    Declaración de Impacto Ambiental (DIA)

  • La DIA la emite el órgano ambiental competente, es decir, es la administración quién después de estudiar la EIA que el promotor le entregó y de consultar a todos los agentes implicados: otras administraciones, ecologistas, grupos de investigación universitarios... toma una decisión.
  • El resultado de la DIA puede ser favorable o no favorable, y en caso de ser favorable puede exigir al promotor que lleve a cabo ciertas actuaciones y condiciones (mejorar las medidas correctivas, conseguir una licencia de vertido, límite de emisiones...etc).
  • La DIA se emite después de un periodo de alegaciones y la respuesta a las mismas se incluye en el informe resolutivo.


  • La realidad...
    El periodo de alegaciones no es comunicado de manera activa, si no pasiva, es decir, es publicado en medios oficiales y en los tablones de anuncios de la administración, pero nadie va a llamar tu casa para comunicarte si tienes algo que decir sobre el vertedero que van a construir en tu jardín. De ahí, la importancia de implicarse con tu medio,seguir alguna asociación de tu barrio o alguna ONG ecologista (son las primeras en dar la voz de alarma con este tipo de cosas). 

    La administración esta saturada y cuenta con un periodo de tiempo limitado para contestar al promotor, lo que lleva a que muchas veces no se investigue suficiente antes de emitir una DIA. En algunas administraciones hay solo un par de funcionarios que se encargan de analizar la información y generar documentos que avalen que la DIA sea declarada favorable o no favorable. Es decir, la administración no cuenta con una bolsa de profesionales del medio ambiente y en función del proyecto, contacta con uno u otro. Por ello, la administración suele contar con la ayuda de catedráticos de Universidad que emiten informes sobre cuestiones precisas de los proyectos cuando se les solicita.

    Además, aunque la decisión sea tomada por el órgano ambiental, no deja de ser una decisión política, por lo que muchas veces priman cuestiones como nº de empleos que se generarán o beneficios al PIB, por encima de efectos nocivos a largo plazo o riesgos (preferimos no meternos en si es una decisión pagada con sobre o no).

    Y lo más importante de todo, el resultado de la DIA es semi-vinculante, lo que quiere decir que:


  • Si la DIA es no favorable: SÍ es vinculante y el proyecto no se puede llevar a cabo (aunque esto es debatido por abogados y especialistas en el tema sin quedar del todo claro, aunque personalmente no conozco ningún caso que haya sido negativa y aun así se llevase a cabo el proyecto).
  • Si la DIA es favorable o favorable condicionada, la DIA NO es vinculante; el órgano sustantivo puede denegar el proyecto por otras causas no ambientales y podría ser el caso de Canarias en caso de que se lleve a cabo la consulta popular.
  • Por tanto, volviendo al caso de Canarias:

    1. Repsol ha elaborado y entregado a la administración la Evaluación de Impacto Ambiental del proyecto de prospección, no de extracción de petróleo.
    2. El Ministerio de Medio Ambiente (cuando quieren bien que lo llaman medio ambiente, aunque en realidad es el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente) ha emitido la DIA de prospección petrolífera en Canarías como Favorable.
    3. Es el órgano sustantivo, el Ministerio de Industria, Energía Turismo, quién decidirá teniendo en cuenta la DIA si el proyecto se lleva a cabo o no.
    4. El Gobierno Canario, a nivel autonómico, que hasta ahora poco ha dicho sobre el proyecto ha pedido al gobierno central, que se permita el realizar una consulta ciudadana al respecto. Con ello, (esperamos) quieren que la ciudadanía muestre su oposición al proyecto y el Ministerio de Industria  no tenga otra opción que denegar el proyecto aún con una DIA favorable.
    5. ¿Es eso legal? como ya hemos dicho...SI, por que la DIA en caso de ser favorable NO es vinculante.
    Y lo que realmente desde Eco-Huella queremos tratar....teniendo en cuenta los riesgos ambientales de la
    "puesta en marcha del proyecto, teniendo en cuenta que Repsol estime en sólo un 20% las probabilidades de encontrar gas o petróleo útil"...por qué se apuesta por este ineficiente modelo energético.

    Desde Eco-Huella rechazamos la excusa de que España deba apostar por este tipo de proyectos debido a la crisis, pues disminuiría su dependencia energética. Eco-Huella apuesta por la eficiencia energética, pero por la energía limpia, porque ¿sabéis que? no solo es posible, si no que en la isla vecina ya está ocurriendo.



    También te puede interesar...

    Petróleo Vs Energías Renovables: ¿Energía para hoy, hambre para mañana?

    martes, junio 03, 2014 1 Comentarios
    Mientras todo el mundo pone su mirada sobre la decisión del Ministerio de Medio Ambiente que acaba de emitir como favorable la Declaración de Impacto Ambiental de las prospecciones de petróleo a 60km de la costa de Canarias por parte de Repsol, desde Eco-Huella queremos llamar la atención de su isla vecina: El Hierro.


    La Isla del Hierro, con 10.000 habitantes, se convertirá en el mes de junio en la primera isla del mundo:

  • 100% independiente energéticamente
  • 100% energía limpia, procedente de energías renovables
  • Y esto será posible gracias a la puesta en marcha de los aerogenerados que completarán su parque eólico que proporcionará un total de 11,5 megavatios a la red eléctrica.

    El Hierro ya cuenta con una turbina hidroeléctrica que genera electricidad y la energía eólica añadida permitirá a la isla estar completamente fuera de la red tradicional eléctrica.

    Desafortunadamente, en los tiempos actuales España ha descuidado sus políticas energéticas y compromisos ambientales, incluso aquellos que tiene con Bruselas. Mientras que parte de la ciudadanía considera que las medidas exigidas por Bruselas en cuanto a la crisis económica han de ser llevadas a cabo aunque no se esté de acuerdo con ellas, a nadie le preocupan el otro tipo de medidas que Bruselas nos exige y que además firmamos gustosos que íbamos a cumplir.

    En 2008 los países comunitarios firmaron la Estrategia 20-20-20, la cual consistía y consiste en alcanzar el llamado Horizonte 20 (objetivo para el año 2020):
  • Eficiencia energética: aumentarla en un 20%
  • Energías Renovables: conseguir que los países cuenten con al menos un 20% de su energía, de origen limpio.
  • Cambio Climático: reducir las emisiones de Efecto Invernadero en un 20%
  • Por tanto, ¿por qué se apuesta por proyectos que van en contra de la Estrategia 20-20-20? 

    Llevando a cabo proyectos que siguen la línea tradicional del oro negro (petróleo), no solo no alcanzaremos nunca el 20% de energía limpia, si no que nuestras emisiones de efecto invernadero serán cada vez más altas, y todo esto sin entrar en los riesgos para el medio natural.

    No solo no estamos cumpliendo sino que Bruselas prepara sanciones no sólo por no preparar los planes energéticos de ruta para alcanzar este objetivo, si no también por considerar que los está llegando a "entorpecer" con medidas como la prima a las renovables.

    El ejemplo de el Hierro demuestra que otro modelo energético es posible, así como otros países como Alemania que ya en 2012 contaba con más de un 25% de energías renovables (lo que se traduce también en 25% de independencia energética) o Dinamarca, cuyos hogares ya cuentan con calefacción en un 40% de energía limpia. Si tanto nos gusta seguir a Alemania en sus medidas, ¿por qué no lo hacemos también en esta?

    España tiene que tomar las riendas, tiene que decidir por qué modelo energético decide apostar y no justificar proyectos que van en contra de estrategias y acuerdos europeos (cuyo incumplimiento traerá multas) utilizando la crisis y el miedo como excusa. Es el momento de invertir en el futuro, invertir en recursos sostenibles (e infinitos), y no hace falta irnos al norte de Europa, en el mismo archipiélago canario tenemos el ejemplo de que otro modelo energético es posible.