Ya que estamos en plena COP21 es preciso volver a hablar de este concepto: Justicia Climática. De hecho, desde Eco-Huella, creemos que debe de ser la Justicia Climática o Climate Justice el eje que guíe todas las medidas vinculantes que se aprueben en esta Cumbre de Cambio Climático.

"Climate Justice": ¿Qué es la Justicia Climática para Eco-Huella? 

Eco-Huella pasó en Octubre 2015 una semana increíble en Malmö, Suecia, donde Climate Justice ha sido el eje principal de un curso (Push 4 Change: Climate Justice) de 5 días, así como el tema de un taller que los participantes creamos para impartir primero en un instituto de Suecia (a más de 200 alumnos) y después durante el Power Shift que organizaba la asociación Power Sverige durante todo el fin de semana.

Si una cosa ha quedado clara después de compartir conversaciones con personas de varios países y de distintas asociaciones vinculadas al Cambio Climático y a Climate Justice es que no hay una única definición o mejor dicho, no es un concepto cerrado. 

Por tanto, este artículo presenta qué es Climate Justice o Justicia Climática para Eco-Huella, pero puede que para ti que estás leyendo esta definición sea demasiado amplia o que se quede corta. 

En definitiva Climate Justice es un movimiento, que busca unir personas, comunidades, asociaciones, gobiernos y porque incluso empresas con el objetivo de que las injusticias que se agravan con el Cambio Climático sean eliminadas.

http://www.benjerry.com/values/issues-we-care-about/climate-justice/what-is-climate-justice

Sin embargo, desde Eco-Huella, creemos que se puede ser parte de ese "movimiento" incluso a nivel individual, sin formar parte de ninguna asociación. De hecho, Eco-Huella ha proclamado "justicia climática" a través de sus artículos aún sin conocer en detalle el término.

1. Mitigación del Cambio Climático: Prever, prevenir y reducir al mínimo las causas del cambio climático y mitigar sus efectos, son acciones que deben estar en todas las agendas de gobierno de todos los países. 
2. Comunidades más vulnerables: las protagonistas de la injusticia. No sólo son grupos vulnerables por ser los más expuestos a los efectos del Cambio Climático como desertificación o cambio en los patrones de lluvia, sino porque son los que menos medios tienes para enfrentarse a esta situación.
3. Concienciación a todos los niveles: no sólo hay que alzar la voz para pedir a los gobiernos, si no que también hay que dar a conocer esta realidad. de todos los puntos anteriores. Concienciación tanto a nivel individual como a nivel gubernamental.
4. Reconocer que junto a las dimensiones ambiental y económica existe una dimensión política, social y cultural. Necesitamos un cambio de sistema y para eso es preciso un cambio de política y eso empieza por la sociedad.

Hace poco publicamos en Eco-Huella una crítica personal del documental Cowspiracy, pero en las últimas semanas con el comunicado de la OMS sobre el consumo de carne procesada y el aumento de probabilidades de desarrollar ciertos cánceres, parece que un viejo debate ha vuelto a salir a la luz: Carnívoros Vs Veganos.

Pues desde la más humilde opinión de Eco-Huella, esta discusión carece de ningún sentido y sólo hace que la gente se aferre aún más a su estilo de alimentación sin abrirse a escuchar sobre la alimentación sostenible.

El Greenwashing o lavado verde es una iniciativa cada vez más común entre las empresas y más difícil de identificar por los usuarios. Las grandes compañías se han dado cuenta de que cada vez son más los ciudadanos que reclaman a las empresas que sean responsables con el medio ambiente y lo han simplificado con "lo verde vende".

El Grennwashing hace referencia a aquellas prácticas que llevan a cabo las empresas con el único objetivo de aumentar sus beneficios/ventas mediante marketing verde pero sin realmente llevar a cabo una gestión sostenible de verdad. Es decir, se refiere a aquellas empresas que se venden como sostenibles pero que en realidad siguen siendo igual de contaminantes que antes de impulsar su compromiso ambiental.

Podría decirse que dentro de la práctica del Greenwashing hay varios grados y mil y una técnicas. A veces incluso es difícil discernir si se trata de un lavado verde, de descuido o de falta de conocimiento por parte de la empresa o de si realmente si se está haciendo un esfuerzo por hacer que la compañía sea más sostenible.

Llevar a cabo Greenwashing no siempre quiere decir mentir o engañar al consumidor, a veces simplemente consiste en ser sostenible en algunos aspectos, pero no en otros, en no contar toda la verdad o en "ser verde" de cara al consumidor pero no internamente, o como se suele decir...barrer la casa pero esconder la suciedad bajo la alfombra.

El Greenwashing tiene además un impacto negativo sobre las empresas que realmente llevan a cabo buenas prácticas de sostenibilidad, pues muchos consumidores desconfían automáticamente de cualquier iniciativa "eco" o creen que las eco-etiquetas carecen de valor. 

Greenwashing 1: Vendiendo mentiras

Un ejemplo de Greenwashing bastante conocido fue el llevado a cabo por Adidas. Esta empresa de ropa deportiva fue una de las primeras del sector en todo el mundo que declaró en 2011 su compromiso de eliminar todos los componentes tóxicos que utilizaba en sus prendas. Sin embargo, los años siguientes a publicitar este compromiso la empresa no lo cumplió. No fue hasta mediados de 2014 y tras una gran campaña por parte de Greenpeace  que hizo coincidir con el Mundial de Fútbol, que Adidas aceptó que estaba llevando a cabo Greenwashing y que iba a llevar a cabo finalmente lo que había anunciado en 2011: producir prendas de ropa libres de reactivos tóxicos.

Greenwashing 2: maquillaje verde y palabras bonitas

Y luego tenemos el Greenwashing más habitual, aquel que consiste en utilizar palabras que el consumidor asocia a "sostenible" y el color verde. Este tipo de greenwashing fue tan habitual y abusivo que en 2004 la Comisión Europea aprobó un reglamento comunitario por el que se dejaba claro que los términos eco, ecológico, biológico u orgánico y sus diminutivos solamente se podían utilizar para los productos procedentes de la agricultura ecológica. Algunas de las empresas que se vieron obligadas a modificar los nombres de sus productos fueron: Danone, Pascual, Juver, Liviana, Clas, Solan o Don Simón y Biocentury tuvo que directamente modificar el nombre de su marca a la actual Bicentury.
Ahora este tipo de Greenwashing es más sutil pero sigue siendo el más habitual sobre todo en los supermercados.

Un ejemplo muy sencillo es el de los productos de limpieza de la marca El Bosque Verde los cuales se envasan en plástico de color verde. Sin embargo, no son ecológicos ni menos dañinos que cualquier otra marca de productos de limpieza.
Un ejemplo distinto es el de las toallitas húmedas. Algunas toallitas se publicitan como bio-toallitas o ecológicas porque están fabricadas con materiales procedentes de agricultura ecológica pero confunden a los consumidores porque creen que entonces pueden desecharlas por el W.C, lo que está acarreando grandes problemas de gestión en depuradoras (¿por qué las toallitas biodegradables no se pueden tirar al w.c?). Esto también es un problema, pues las incidencias que estas toallitas están generando hace pensar a muchos consumidores que el prefijo BIO puede ser utilizado sin criterio y sin control, saliendo perjudicadas aquellas empresas que hacen un esfuerzo extra por contar con esta denominación.

Greenwashing 3: Presumiendo de cumplir

Greenwashing 4: verde, pero solo a medias

Otro caso de Greenwashing es el que lleva a cabo McDonalds. Esta empresa de comida rápida cuenta con un proceso de obtención de materias primas cada vez más sostenible y una fuerte campaña de comunicación y RSC, sin embargo a pesar de que es cierto que la materia prima de su comida se obtiene de un modo bastante sostenible y de que sus envases son mucho menos contaminantes que en el pasado, ningún McDonald recicla o separa sus residuos. 

Es decir, publican abiertamente que quieren ser un restaurante de comida rápida sostenible y llevan a cabos buenas iniciativas en cuanto a proteger el medio ambiente, pero luego fallan en algo tan sencillo como es reciclar sus residuos.  
Actualización 1 de Noviembre 2015: Al menos los McDonald de la capital de España ya ofrecen distintas papeleras para distintos tipos de residuos. 

Greenwashing 5: Verde por fuera, ¿y por dentro?

Luego están esas actuaciones ambientales que uno no está seguro de si son verdaderas iniciativas con el fin de proteger el medio ambiente o de si se trata de un caso de Greenwashing más. Un ejemplo de esto es el caso de Apple. 

Apple se ganó mala fama en el pasado por utilizar componentes cancerígenos para la fabricación de sus pantallas y actualmente utiliza materiales cuya extracción no sólo es muy contaminante sino que también es de dudosa ética, además sus móviles cuentan con obsolescencia programada (están diseñados para dejar en funcionar pasado cierto tiempo, con el fin de que el consumidor necesite un móvil nuevo, es decir, se potencia el consumismo y uso de recursos innecesariamente). Sin embargo, sobretodo desde 2013, aunque lo anterior sigue ocurriendo, Apple está haciendo un gran esfuerzo para que la energía tanto de sus edificios como de sus centros de datos sea de origen renovable y ha puesto en marcha campañas de recogida de dispositivos viejos con el fin de reciclarlos.
Aunque obviamente no ha pasado a ser una empresa 100% sostenible, si ha mejorado en un porcentaje muy importante su impacto sobre el medio ambiente, ahora queda que cada uno decida, si esto es suficiente para considerar si Apple pasa a ser un ejemplo de empresa IT que apuesta por la verdadera sostenibilidad o si solo se trata de un lavado verde, pues una empresa que produce móviles diseñados para ser obsoletos en pocos años o que utiliza coltan proveniente de África no será nunca una compañía sostenible.

Greenwashing 6: desvirtuando resultados

Hace poco, Eco-Huella ha tenido la suerte de poder conocer en persona a varias personas del proyecto Soluciones al Cambio Climático.

Soluciones al cambio climático es un proyecto promovido por AMA (la Asociación por el Medio Ambiente y contra el Cambio Climático que surgió en Valencia en el 2008 tras la presentación en esta ciudad del 4º informe del IPPC) cuyo objetivo principal es unir a todos aquellos que desean un acuerdo en la Cumbre de Paris 2015, y ensalzar la bicicleta como una herramienta del cambio que necesitamos. Su proyecto se basa en 3 pilares o soluciones:

Soluciones al Cambio Climático quiere llevar la siguiente petición con muchas firmas que la apoyen a la Cumple del Clima de París:

“Que en la próxima Cumbre del Clima de Paris 2015, se logre un acuerdo global de reducción de emisiones de efecto invernadero efectivo, justo y vinculante, acorde con las recomendaciones científicas del último informe de IPCC de la ONU, que evite superar la barrera de los 2 grados centígrados”

Puedes firmar la petición a través de su web y así tu también estarás pidiendo un acuerdo internacional justo y vinculante en la Cumbre del Clima de París, ya que sin un acuerdo de este tipo no hay solución posible. 

Las firmas y apoyos recogidos serán llevados en una marcha multitudinaria en bicicleta, desde Valencia-Madrid hasta la Cumbre de París, donde tiene lugar la COP21, y serán entregadas a las delegaciones de los países representadas en la Cumbre, cuyo papel es más decisivo como: EEUU, China, EU, India, Rusia y Brasil.

La Marcha Soluciones al cambio climático se realiza en dos partes:

una primera Valencia-Madrid del 9 al 17 de octubre (en este final de etapa pudimos conocer y charlar con parte de las personas que organizan el proyecto), que sirva de calentamiento y promoción

Marcha Soluciones Madrid-París del 15 de noviembre al 10 de diciembre, justo unos día antes de la gran manifestación del día 12 en Paris.